注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

默客微言

百鬼猙獰 上帝無言

 
 
 

日志

 
 

中秋佳节,看到甘肃康乐官方通报我突然想吐  

2016-09-17 03:49:52|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  9月16日,正当人们仍在欢度中秋佳节之际,甘肃康乐官方通报杨改兰案最新调查结果,其通报标题是《康乐县“8?26”特大故意杀人案调查处置情况的续报》。

  通报指出,确定该案件是一起特大故意杀人案。鉴于这起特大故意杀人案造成了恶劣的社会影响,相关方面人员负有不可推卸的责任,包括康乐县政府副县长马永忠、景古镇党委书记白仲明等6人被实施问责。(据9月16日中新网)

中秋佳节,看到甘肃康乐官方通报我突然想吐 - 默客 - 默客微言
 

  是晚,我在喝茶、吃月饼,看到这个康乐县官方的通报,我突然想吐,脑海里冒出一个词:“心机婊”。选择这个时机公布调查结果,其时机选择和拿捏绝对是“只有套路,没有诚意”。当然这种套路,早已司空见惯。

  据笔者记忆,在康乐惨案中,“特大故意杀人案”字样似乎是首次出现在官方通报上。根据本次的官方通报,对“8?26”案件的性质,官方确定“这是一起特大故意杀人案”。这似乎在法律上没什么好争议,杨改兰确实亲手杀死了自己的四个孩子。但如果说杨改兰是凶手,那么,此案当中是否还有“帮凶”,他们是谁?

  甘肃康乐惨案发生之后,针对舆论当中的一些说法,杂文家洪巧俊曾撰文称,“杨改兰不是蝼蚁,不是病人,她是中国公民”,文章还表示,杨改兰生前没有尊严,不能让她死后也没有尊严。然而,杨改兰甚至不如蝼蚁,不是病人,却是官方通报的“杀人凶手”。

  杀死自己亲生的四个孩子,然后自杀,杨改兰这样的凶手真是太决绝、绝情了。然而,更绝情的是……

  笔者仔细阅读康乐官方的通报全文,发现有若干要点引人关注,让人如鲠在喉。

  第一、官方通报强调杨改兰家庭矛盾以及其与邻里长期不和谐,在暗示什么、又意欲何为?

  在“案件的教训和反思”一节中,通报称,“杨家家庭成员之间矛盾复杂、思想隔阂严重,以及同邻里之间关系长期不和谐、与村民很少来往”,同时通报强调,杨家危房之所以没有改造,是“因杨家家庭成员之间意见相左未能实施”。

  从这可以看到,基本上摘清了当地政府的责任,将惨案的发生归因于“家庭矛盾”,拿网友的话来说就是:“把责任全推给了死者一家人”。这为通报下文埋下“伏笔”。

  第二、对扶贫工作上的问题轻描淡写,文过饰非。通报称,“对扶贫政策的落实不完全到位”,“基层在贫困户识别和退出过程中有简单化操作的问题,仅用收入作为衡量标准、用村民投票方式决定是否享受低保,没有综合考虑杨家的实际情况,方法简单粗糙,缺少对杨家有针对性的帮扶措施。”

  而此前的媒体报道和调查当中,所谓的“村民投票”是不存在的,此次官方通报中仍然认定是村民投票否决了杨家低保待遇,究竟是怎么回事?国家推行的精准扶贫政策,其核心在于“扶真贫,真扶贫”,为何全村人都知最穷的就是杨改兰家,却偏偏村干部不知?把否掉杨家低保待遇的责任推给村民投票这个方式上,那么,就可以大大降低当地官员要承担的责任了。你看看,都是当地村民民主投票决定的,我也没办法啊。既然杨家没有低保待遇了,自然扶贫也就首先不考虑她家了。此外,强调杨家的“实际情况”、“特殊性”,也就是等于说,政府的基本责任都尽到了,只是杨家太特殊罢了。

  第三、对于相关官员的问责处理,基本上就是“罚酒三杯”而已。其实,有了上述通报的“铺垫”之后,对相关责任者的问责处理,也早在预料之中,基本上早就可以断定是“不痛不痒”、糊弄舆论罢了。

  当然,聪明的官方通报也不忘给自己留条可以“进退自如”的尾巴:“如果发现其他违纪违法问题,我们绝不姑息,严肃处理”。

  高!实在是高!

  古时有话说,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。但如果仅是贫富悬殊,而官方能够予以正视,也并不可怕。

  由甘肃康乐惨案看到了贫穷的触目惊心,但更触目惊心的是,官方有意无意地对贫穷现状的漠视,甚至是集体的漠视。

  我是来自农村的人,祖上都是面朝黄土背朝天的农民,对穷的滋味,深有体会。我也知道不仅在农村,哪怕是在大城市,穷人也不少,有些在大城市的穷人,吃肉还是奢望,一些老人还在菜市场捡菜叶吃……

  在这种情况下,说实在的,对于动辄数百亿上千亿援助非洲的大手笔,一路“大撒币”的土豪举止,内心还是很不理解的。为什么外援可以有大把撒钱(不知效益几何?),对自己嗷嗷待哺的国民却常常叫穷呢?比如落后地区的贫困人口的兜底保障,比如国民的医疗、保保、教育等投入,哪一样不严重缺钱呢?为何对这些方面的投入就那么吝啬呢?……

  自己国民生活都过不好,奢谈、吹嘘什么对世界的“解决方案”,终究显得有些苍白、滑稽,普通民众对此也难免无感。

  行文至此,看到杂文家洪巧俊推送的一篇微信公众号文章《让甘肃惨案的教训在各地举一反三》,打开一看却是:“审核没通过。前三评被和谐蟹。要看的朋友请到巧哥的微博上看……”自称“巧哥”的洪巧俊先生,此前在其公众号上就甘肃惨案连发三篇评论,标题分别是《甘肃康乐一家六口服毒身亡告诉我们什么?》、《比贫穷更可怕的是那种“集体冷漠”》和《杨改兰不是蝼蚁,也不是病人,她是中国公民!》。笔者查看这三篇文章发现,果然被“和蟹”了。这透露和发出什么信号呢?

  如果正视问题的勇气和气量都没有,遑论其它?(默客 微信:moketan)
  评论这张
 
阅读(583)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017