注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

默客微言

百鬼猙獰 上帝無言

 
 
 

日志

 
 

【推荐】徐迅雷:春之晚  

2016-02-13 00:47:35|  分类: 推荐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

春之晚

徐迅雷

A

2016年的立春似乎来得特别早。那天是2月4日,2月7日才是除夕。我回到丽水青田老家过年,天气特别冷,感觉春天来得特别晚。南方的冷特别够呛,所以老是念叨着“春天为什么还不来还不来还不来”。江南小镇则是特别冷清,因为青田是侨乡,大多青壮年出国去了。我家兄弟姐妹5个,4个皆在欧洲;母已逝,家乡只剩老父亲一人。

除夕之夜与家父有一搭没一搭地聊天,电视上开着央视的春晚,作为背景材料,有一搭没一搭地看几眼。

这一家子的房间里三代4个人——我老父、我、我妻子、我女儿,没有一个说这台春晚好看的、有水平的。在国外——在西班牙、意大利的弟妹,也没有一个人说这台春晚有水平、很好看的。不管央视后来公布的收视率与好评率有多高,在咱家算是有点收视率,但好评率是零。就是,就是零点赞。

妻子瞎说道,这样的晚会,好像回到“文革”的样子了。

B

网友说,不看春晚不知道,一看春晚吓一跳。

网友说,郑重向以往各届春晚导演道歉,骂错你们了。

网友说,央视今年的春晚——小品成了作报告,相声让人不想笑;歌舞升平胡乱跳,主持做作卖风骚;春晚越来越无聊,演了什么不知道。

网友说,能够看得完今年春晚,觉得人生木有过不去的坎。

我的一位文友在微信上说,央视猴年春晚,无趣得令人发指。

我的另一位年轻文友,立誓一辈子不看春晚。

C

在微信微博上看到诸多春晚神评,比如:

朝鲜的导弹水平正接近中国,中国的春晚水平已接近朝鲜。

今年春晚党性太强了!不上装备根本没法看,我妈给我找红领巾去了。

强烈呼吁春晚加入熔断机制,如果有5%的观众看不下去,晚会暂停直播15分钟;如果有7%的观众看不下去,晚会直接停播。

明明就是七一晚会,骗大家说是春晚。

以前是在节目里加主旋律,今年是在主旋律里加节目。

原以为看晚会节目,结果过了一晚上组织生活。

这货不是春晚,这货是十九大。这货不是春晚,这货是考研政治题库。这货不是春晚,这货是政府工作报告;这货不是春晚,这货是《新闻联播》特别节目。

——可谓史上最长《新闻联播》。

这算“吐槽”吗?应该是严肃的心声吧:

这是一台“供给侧”的春晚,而非“需求侧”的春晚。

那条“大裤衩”还没缝好?

只有一个核心,连G点可能只有一个。赞,棒。

一会儿我以为自己在上政治课,一会我以为我在看支付宝广告。

大过年的,生生把“开心”整成“开会”。有劲吗?

你们落下一年的新闻联播,一晚上全还给你!慢慢看啊,我要嗑瓜子去了。

这新闻联播还带着深深的延安窑洞美学风情,一副“东风吹,战鼓擂,我不要脸,谁怕谁”的赶脚!

今天果断地错过了朝鲜春晚。

终于明白前阵子流行的那句话是什么意思:我就是喜欢你看不惯我还不得不跟我建设社会主义新农村的样子!

之所以不请六小龄童老师,是因为今年春晚是一场严肃的颂功会,能插播相声小品就不错了,演猴戏的话有点难为党。我开个政治会议,你来耍猴,像话吗?

有位业内人士说:“春晚根本不是文艺创作过程,所以任谁来也搞不好,这里既有艺人们个人的追名逐利不择手段,更有各地各级各部门政府和官员们的错综复杂的关系、角力。在春晚舞台上露脸的人,有不少背后都有一堆不能说的事……我不是替春晚导演洗地,而是说我二十年前就明确的个人判断,这春晚根本就不是文艺节目,早不看早省心。”

据说下面这段话是一个被称为“国民老公”的人说的:“去年我记得说过是最垃圾的一届春晚。看来我还是年轻了。今年的春晚不带上装备是没法看了,不说了,我去找我的红领巾和党徽了……”很快见删。截屏上留着一条跟帖很清晰:“老公你说得太对了。”

D

春晚念了许多“春联”,嘿嘿,请问你能记住一对否?包括一脸当真的主持人,估计也是念过就忘。

但是,网友看春晚而写的春联,不少过目难忘。比如这几副:

上联:烂春晚四个小时基本没看;

下联:支付宝五张福卡纯属扯蛋。

横批:手机戳烂。

上联:假唱主旋律;

下联:虚增正能量。

横批:一只春碗。

上联:咻一咻其实是忽悠;

下联:摇一摇全部是白忙。

横批:猴年耍猴。

E

但是央视春晚的制作者,绝对不这么看。比如次日有报道说出了他们的心意:

2016年春晚昨晚在央视直播,晚会突出“东西南北中、全民大联欢”,在真情、感人、欢乐、祥和的氛围中传递社会正能量。一边看春晚,一边抢红包成为国人过年新风尚……

年年春晚之后,央视从来都是说收视率与好评率如何如何高的。这回新闻联播就说了:央视春晚好评如潮。

是哈,这次更应该拼命说了。

说了就更自信了。

央视报道说,春晚获媒体和网民齐点赞。

网友问:“网民齐”是谁?

央视有个神调查,说95%海外观众对春晚满意:“除夕当天及春晚播出期间,中央电视台启动了专项海外观众电话调查项目,共访问了403位海外观众,其中有效访问193位,涵盖了埃塞俄比亚、美国、英国、日本、法国、德国、西班牙、加拿大、新加坡、澳大利亚及香港、台湾等58个国家和地区的华人电视观众。通过调查,对今年春晚表示满意和基本满意的观众高达95%。”

调查了193人,就得出了“95%海外观众对春晚满意”的神结论。

哎呀,还是调查一个人最好,那笃定是100%满意。

他们的神调查,不仅在“春晚播出期间”进行,还在“除夕当天”进行。

用自家的喉舌平台,专事表扬与自我表扬。

北大贺卫方老师在微博上发问:一场晚会之后,品质低劣,民间恶评如潮,但主办者却利用自家掌握的平台,恬不知耻,自吹自擂。我很奇怪,那批评与自我批评的作风在央视就毫无作用了么?

F

谎话说多了,就“脸不改色心不跳”了,就连自己都相信了。

猴年春晚总导演,那个吕什么涛,对,吕逸涛,更是反反复复出来说,交出了满意的答卷,给本届春晚打100分,对负面反馈可置之不理,对得起自己,对得起自己的努力,云云。

哎呀,直接说对得起党、对得起宣传部不就得了。

标准答案在你自己手上,100分似乎给少了。

是导演,更是导游,按上面给定的导游词进行解说的春晚导游,而已。

第一次听说这个导演的名字。上网一查,吕逸涛,1977年2月5日出生于浙江金华永康,2000年中国传媒大学本科毕业,中央电视台导演,等等。艾玛,还是俺浙江人,永康那地儿,盛产番薯和杯具。

之前只听说央视好多真正有思想有识见有水平的人纷纷辞职了。如今山中有老虎,猴子也能称大王。

G

春晚导演其实自己也知道自己只是个提线木偶。导演的背后有导演。

据说今年这个总导演,是啥“最史上年轻”的春晚总导演。当今春晚,其好其坏,当然与导演是否年轻没啥关系,跟导演的资历也关系不大。连冯小刚这样的名导大导,执导春晚都“盗”不来艺术,都难以改变春晚的风格做派。他还是演个《老炮儿》出色。

导演与导演之间的区别在于,你是不是僵尸、面具人、魔术师、自嗨客、巨婴。

所谓巨婴,即心理滞留在婴儿水平的成年人。

H

“你越为他好,他越觉得你是敌人。”

删帖,大规模删帖。绝大部分带有批评意味的文章,统统被删。

比如这篇:《跟着我左手右手一个慢动作,对着春晚的脸:啪啪》。

比如这篇:《春晚:始于谄媚,终于假大空》。

比如这篇:《春晚:一个失败的文艺“性工作者”》。

比如这篇:《春晚最全政治考点记录(2016年政治、公务员考试必看范围)》。

比如这篇:《私人朋友圈里关于春晚的严肃吐槽》。

比如这篇:《猴年春晚为何成为新闻联播?不吐槽,我们严肃讨论》。

删帖删得空前起劲,这也是让人醉了。不要忘记:封得住评论,封不住口水;封得住口水,封不住思想。

子弹击不落声音。思想是不怕子弹的。

有人翻出一个老段子:某人要移民到美国,村长问他:你对你的工资不满意吗?某人答:满意。对你的住房不满意?答:满意。对医疗、孩子上学不满意?答:满意!那你到底对我们这里有什么地方不满意?答:都满意!既然你都满意,为什么还要移民?答:美国允许我不满意。

万马齐喑最好。

那么,什么样的评论能留得下来呢,以谄媚为己任的“央视特约评论员杨禹”,其一篇教育你的《春晚“新五福”你真的读懂了吗?》,当然就可以永垂不朽。其中说:以“富强、和谐、友善、爱国、敬业”为基调的幸福观,或将成为中国文艺的“猴年底色”之一。它与“你我中国梦,全面建小康”一样,在春晚里生发,又不止于春晚。云云。

此乃“飞盘体”。《环球时报》那个是“大飞盘”,央视这个是“小飞盘”。

I

网友问:“看春晚算工伤吗?得有多少‘敬业福’才能弥补我受到的伤害?!”

支付宝在春晚上面大发广告,搞“咻一咻”抢红包,号称集齐5个“福”者,就可以平分两亿多元的红包奖金。本来是个游戏,但因为其中的“敬业福”太少,让几亿人5缺1,惹恼了众生。

支付宝硬生生把“敬业福”弄成了“精液福”,物以稀为贵。

“敬业”来自社会主义核心价值观。12个词、24个字的核心价值观,是中国共产党的十八大提出来的。富强、民主、文明、和谐;自由、平等、公正、法治;爱国、敬业、诚信、友善——分别代表国家层面的价值目标、社会层面的价值取向、个人层面的价值准则。

支付宝的“五福”,是富强、和谐、友善、爱国、敬业,刚好“遗漏”了“自由、平等、公正、民主、法治”这几个价值观。有人说,支付宝这是暗讽中国没有“自由、平等、公正、民主、法治”,有网友笑言这种言论太幼稚:

试想,如果加上这些价值观,大家集福时会怎么说?

“我差法治!”

“我缺平等!”

“我没有自由,我没有民主!”

“我想要公正,能给我吗?”

……

J

“言论空间不是变大而是变小。用文艺来奉承,这台晚会是登峰造极之作。今后应该会是继续登峰,继续造极。这将构成新常态。”

这是我给浙江大学一个公共号的几句话。推送的文章,是浙大传媒学院几位老师各说几句严肃的观感。很快点击量过万。很快也被令删除。被令删除的才是好东西。“真希望有一天可以结束这样的游戏。哈哈!”公共号的小编这样跟我说。

悲剧就是将人生有价值的东西毁灭给人看,这可是悲剧的至高境界。

K

中国的专制历史太漫长,文化里残留了对权力的崇拜和逢迎,时时为权力唱赞歌,处处给权力开绿灯。

上有所好,下必甚焉。

没有自信,就会用力过猛。

用力过猛,适得其反。

一台晚会,搞得如此只“梦”不“幻”,从头到尾都串着一个“梦”字;其中还唱了一首歌,来个“梦”字大轰炸。是不是恨不得就起名为“中国梦春晚”?

L

既然是文艺节目,就应该少一点“媚上之态”,多一点“款待之心”,要款待观众。

日本文化中,就有“款待之心”的传统,“款待之心”在语源上还与“恭谨的礼仪”、“优雅的才艺”等词义相连,体现日本“和”的精神,体现日本群体文化的特征;不强调争夺而强调分享,不强调独占而强调同乐。

而你弄得满屏都是“媚上之态”,结果必然是极大的适得其反。不能怪人家称你为“猪一样的队友”。

有网友评价:猴年春晚,是一场“文灾”,堪比去年6月以来的3场“股灾”。两者相似之处:第一,都疑似恐怖袭击;第二,受害人都极为众多——“股灾”的受害人是股民,“文灾”的受害人是观众。

M

春晚是“杂交水稻”吗?这个设问,并不成立。

杂交水稻有优势,因为它是水稻与水稻的杂交。

春晚看起来很像“杂交水稻”,但它的“杂交”,是文艺与政治的杂交,不是文艺与文艺的杂交。

N

谈及如今的春晚,洪民生就会感伤从前。洪民生是早年的春晚总导演。他和电视同行用十几年时间一点一点挤开裂缝,紧闭却只在一瞬间。

在洪民生的年代,春晚追求的是百花齐放,而电视人的信仰是万家争鸣。可是今天呢,“政治毁了我们的春晚”。

政治进“春”,有本事弄得像是“鬼子进村”。

这才叫猪一样的队友。

到了猴年,更是端一只硕大的“春碗”,让那么多人感到自始至终都在耍猴。

有人看了,以为这春晚是马恩导演的;有人看了,以为是小平导演的,姓周,参加过文艺座谈会。

那不成了“带鱼春晚”了吗?

谙熟上之所好的带鱼们,明年执导春晚,是不是要编个“学习舞”,还要汲取“忠字舞”的精华部分,还要新红宝书每个现场观众人手举一本,那你才过瘾?

当然,那一定很好看,收视率超过今年。

O

“寓教于乐”,本来是公众可以接受的方式;可是,你们弄成了“寓教于说教”。

所以,轻而易举就激起空前的、最大的反感。

中国青年网的一个报道说得够直接:央视春晚上演全民课堂,讲治国理政“三热词”。

可是,多少人把最后一首歌听成《难过今宵》?

难怪有网友说,这是一场倒退几十年的晚会,这是一群猴子扮演《皇帝的新装》,真希望一开始就让李谷一老师来唱《难忘今宵》。

结果却是,在晚会的最尾巴上,又来一次政治课高潮,导演们爽够了之后告诉你“难忘今宵”“今宵难忘”。

P

在任何国家,高压之下,或者“高度自觉”之下,管宣传、搞文艺的人,极易成为政治投机分子。

明明是“老人与海”,他们就有本事弄成“老人与孩”。

他们很清楚:在权力的金字塔塔尖,只站着一个人。所以,从头到尾,他们搞的春晚,一心想着就是为一个人服务。一个人满意了,就代表整个国家的人民都满意了。

全心全意为人民服务,由此变成了全心全意为一个人服务。

Q

有形的,大家看见了一面旗帜、一个核心。

无形的,大家看不见一副镣铐、一条皮鞭。

把自由流动的水装进瓶子盖紧了总要发臭的。

把自由流动的空气装进瓶子捂紧了总要发臭的。

把自由流动的文艺装进瓶子关紧了总要发臭的。

“文化亡了,就娘希匹全亡了!读完泪流满面!”这是一个老帖子,这些日子却在微信微博上再度疯传。

R

权力部门是“有权就任性”,央视则是“有台就任性”。这个舞台是它的,它想怎么着就怎么着。

在这里,既不是“权为民所赋”,亦不是“台为民所赋”。其权力之台,不是民众搭就,而是权力搭就,当然就是“台”为“权”服务,而不是“台”为民服务。

而且,一定至死不会主动下台。

网友于是又翻出那句老话:“民主是一种很复杂的东西,复杂到这是中国人唯一没能山寨成功的东西。”

S

经济上,权贵利益集团在左右着既得利益和将得利益;文艺上,同样是权贵利益集团在左右着既得利益和将得利益。

越左越安全,见到“爱国贼”最舒服。

宁要面子,不要里子。

有识之士不客气地说:赵家人已经失去文化符号更新能力。

这种能力的失去,结果就像一个人受了宫刑,成了太监。

过去办春晚,是想办法“摸着石头过河”;现在呢,干脆就“不摸石头躲着河”。

T

什么时候可以重建我们的文艺精神?

文艺精神首先要有科学精神,那是基础,是底色。

什么是科学精神?科学史家、《20世纪科学技术简史》主编之一的许良英先生,曾这样概括:“求实和崇尚理性是科学精神的主要内容。它一方面要求科学家在治学上必须诚实、严谨、尊重实践、忠于事实;另一方面又要善于思考、勇于探索、勇于创新,坚信自然界的统一性和规律性(即‘自然界的一致性’)及可知性(即‘可理解性’)。”其中蕴涵着科学巨匠竺可桢提出的“排万难冒百死以求真知”的精神。文艺精神,基础是求实、求真知,不扯谎言,不歪曲历史,不唯上不媚上,既不拜倒在权力的石榴裙下,又不吓倒在权力的铠甲之下。

如果说科学精神注重理性,那么,文艺精神更注重感性,可以是理性基础上的感性,万万不能有的就是奴性。

U

一切巨大的荒谬,唯有时间是它逃不掉的坟墓。

卓别林说:时间是伟大的作者,她能写出未来的结局。

(注:来源凤凰博报 征得作者徐迅雷先生同意而转贴于此。)

  评论这张
 
阅读(497)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017