注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

默客微言

百鬼猙獰 上帝無言

 
 
 

日志

 
 

水浸街问题,别把市长批示当放屁  

2008-06-06 02:56:00|  分类: 街谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  昨晚7时许一场大暴雨过后,导致广州多处遭水浸,尤其是天河区岗顶天河路数公里路段,宛如一片泽国,积水最深处达1米。大面积积水不但造成行人寸步难行,还使得天河路以及附近道路交通严重受阻5小时。

  这是6月3日《新快报》的报道。其实,这几天广州因暴雨天气,多个路段几乎日日“水浸街”。

  “落雨大,水浸街”的童谣传唱N年了,迄今仍在继续且不知何时唱完。不过,如今的“水浸街”也早已没了当年童谣中的童趣和快乐了,给市民带来的是出行的极其不便。

  “水浸街”困扰广州可谓久矣。以前大多是老城区因排水设施落后、管道不畅或地势低洼而发生水浸,但如今不仅老城区依旧免不了水浸街,连新城区部分路段也逢暴雨必浸(如天河岗顶)。当然这样讲,不是说市政部门不重视水浸街问题,或者没有为此作出整治的努力。

  针对近年来城区“水浸街”严重这一现状,市政府是相当重视的,投入巨大的财力和物力来进行整治,据说也取得了一定效果,但如今水浸街的实际情况又表明问题依然严重,值得检讨和反思。譬如说,一些水浸黑点多年来都未获得彻底整治,甚至改造之后依然逢雨必浸。天河岗顶就是这样。为整治这个水浸黑点,2005年9月该路段曾进行排水改造工程,工程预计1个月完工,其时的新闻报道称,改造工程完工后,“今后岗顶路段可望告别水浸街”(2005年9月26日《新快报》))。但实际效果如何,已不用多说,暴雨之下一目了然。市民难免要问:改造项目是怎么批准的、如何进行的?效果不彰的改造工程又是怎么通过验收的?谁来给全体市民一个合理解释?钱花了,却不见效果,也无解释,说不过去吧。

  实际上,岗顶排水改造工程只是城区水浸路段专项整治的其中一个“点”。广州市从2004年起全面展开城区水浸路段的专项整治,其计划是分三年对城区水浸点路段进行排水改造,以解决城区“水浸街”现象。仅04年全市就投入1000多万元专项资金。(2004年11月15日《广州日报》)当时报道的标题是:《三年后,广州不再“落雨大,水浸街”》,给了市民一个相当美好的前景。尤值一提的是,在市政园林局提出的《关于广州市城区“水浸街”问题的报告》上,市长张广宁亲自批示,要求抓紧解决(水浸街问题)。屈指算来,迄今已近4年了,但城区多个路段依然逢暴雨必浸,莫非市政部门将市长批示当“耳边风”了?

  在网上查到:2004~2005年度,广州累计完成‘水浸街’改造项目40项(其中市管29宗,区管11宗)。而04年列入整治的水浸街黑点有73处。我的疑问是:还有多少黑点未完成改造?已完成改造的项目实际效果如何(是否像岗顶那样)?

  对城区部分路段水浸街的原因,相关部门有诸多解释,如地势低洼、强降雨、垃圾堵塞下水道、工地余泥堵塞排水管道、珠江水倒灌,等等。这或许都是客观原因。

  但是,既然市政府投入了巨大的财力、物力,决心整治水浸黑点,并做了三年的专项整治规划,张市长还作了重要批示,那应该视作是对市民的一项承诺。现在,这个专项整治计划进展如何,是否兑现了承诺,是否落实了市长批示,市政部门该有一个阶段性的总结了吧。(默客)

  http://www.ycwb.com/news/2008-06/03/content_1903411.htm

 

  评论这张
 
阅读(72)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017