注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

默客微言

百鬼猙獰 上帝無言

 
 
 

日志

 
 

救猫与救人  

2007-02-16 11:58:00|  分类: 街谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

救猫与救人

默客

  救猫与救人,本是毫不相干的事,但此时却笔者脑海里相互联系起来了。这是读近日本埠媒体一则救猫连续报道引起的。

  媒体第1天的报道说,一小花猫攀高,骑树难下,五天五夜未吃喝,热心市民欲解救之,但苦无良策。记者拔打相关求助电话,得到的答复是:只能救人,救猫不是他们的职责范围。报道一出,随即有人对此答复大表不满,并将此与邻近香港及外国对同类事件完善的救助机制相提并论。其言下之意,再明显不过了。

  次日,该媒体的追踪报道的标题是:“小猫遇险,该谁来救助?”副标题是:“心急的人们至今还在望树兴叹:小动物救助机构何时才能成立”。报道中,记者除对小花猫的救助予以关注外,还采访了广州市消防部门。消防部门解释说,灭火以及抢险救援工作,是在国家消防法规中明确规定的消防部门最主要职责,但像救助小动物、捅马蜂窝等项目,就没有纳入消防法规要求救援的范围了。消防部门警力非常有限,且担负着保护人民生命财产安全的重大任务,如果花费过多警力来救助小动物这类事,真正有火灾等险情发生时,警力可能难以及时调回。据悉,救猫行动正在进行中…

  呵呵,小猫无疑可爱的,是讨人喜欢的。热心市民和媒体对小猫命运的关心,体现了对哪怕是一只猫这样的生命的关爱之情,这足以令人感到欣慰。毕竟小猫也是一条生命。故热心市民对小猫骑树难下而心急如焚,进而思考、提出“小动物救助机构何时才能成立”这样的命题,也确有现实意义。

  但笔者几乎在读到这些报道的同时,想起了媒体以及社会上对于民工“跳楼讨薪”的冷漠和非议。民工因欠薪或讨薪不成,万般无奈之下,往往会采取一些极端的方式,如跳楼、爬塔吊,堵路等,期望以这些极端的方式引起关注,促使欠薪问题的解决。由于此类“跳楼讨薪”不断上演,以致被媒体便称为“跳楼秀”,其褒贬臧否一目了然,不少人对此也颇有微辞,同时,因为“跳楼讨薪”一上演,警方、消防等职能部门势必立即出动救援,不可避免地占用社会公共资源。一些人据此认为“跳楼秀”浪费警力资源,进而提出要对“跳楼秀”当事人实施惩罚,一些地方更规定不得跳楼讨薪,云云。

  一是救猫,一是救人。对救猫,消防部门不出警,一些人非议有加,认为消防部门欠缺对小动物的生命意识;而对救人,警方出警施救,一些人却认为浪费警力,要对当事人进行惩处。态度迥异,判若云泥。难免让人生出人命不如猫狗之感慨。难道人命(如讨薪的民工)真的不如猫狗乎?任何理性的人都会给出“否定”的答案。然而,人们对两者的态度何以又如此微妙呢?

  实际上,一些人有时会自觉或不自觉地陷入一种对生命意识的错位之中。譬如,有些人养宠物不惜千金,但对帮助弱小、帮助失学儿童等慈善活动却是名副其实的铁公鸡——一毛不拔;又如,一些人见花草凋谢、小鸟受伤,而掬一把同情、怜悯之泪,却对街边乞丐、受苦儿童无动于衷。一方面是情感丰富、同情泛滥,另一方面则是麻木冷漠、铁石心肠。迥然的“两面”,恰好完美地结合在一个人身上了。这不能不让人感到讶异。

  当然在这当中,每个人都有自己的想法和理由,实不必强求也。不过,这也让我想起了原广州市政协主席、曾获全国“扶贫状元”称号的陈开枝曾经说过一句话:“讲‘狗道’不如讲人道”。诚哉斯言。

  退一步说,即使我们不能坚守“讲‘狗道’不如讲人道”这一原则,是否也也应该在 “狗道”与“人道”之间一碗水端平,而不要厚此”四兀浚停

  http://www.ycwb.com/ycwb/2007-02/14/content_1387864.htm

  http://www.ycwb.com/ycwb/2007-02/15/content_1389499.htm

  

  评论这张
 
阅读(80)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017